垃圾分類(lèi)正在全國(guó)范圍內(nèi)迅速推動(dòng)。6月6日，住建部、發(fā)改委、生態(tài)環(huán)境部等九部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等部門(mén)關(guān)于在全國(guó)地級(jí)及以上城市全面開(kāi)展生活垃圾分類(lèi)工作的通知》，決定自2019年起在全國(guó)地級(jí)及以上城市全面啟動(dòng)生活垃圾分類(lèi)工作。到2025年，全國(guó)地級(jí)及以上城市基本建成生活垃圾分類(lèi)處理系統(tǒng)。

政策持續(xù)推動(dòng)下，資本市場(chǎng)上垃圾分類(lèi)、固廢處置等概念股普漲。Wind垃圾分類(lèi)指數(shù)統(tǒng)計(jì)有15家上市公司，近四個(gè)交易日漲幅累計(jì)超過(guò)10%，怡球資源和龍馬環(huán)衛(wèi)漲停，格林美、盈峰環(huán)境和上海環(huán)境漲幅超過(guò)5%。

生活垃圾去向何處

一輛輛滿載生活垃圾的藍(lán)色翻斗車(chē)，沿著魯家山垃圾焚燒發(fā)電廠的垃圾運(yùn)輸“單行線”，駛?cè)胄读洗髲d。翻斗車(chē)的尾部對(duì)準(zhǔn)緩緩開(kāi)啟的卸料閘門(mén)，駕駛員按動(dòng)電鈕，翻斗慢慢升起，一斗垃圾滑入了垃圾池……

這是《中國(guó)新聞周刊》2017年7月探訪位于北京市門(mén)頭溝區(qū)的魯家山垃圾焚燒發(fā)電廠時(shí)見(jiàn)到的場(chǎng)景，該垃圾焚燒發(fā)電廠由首鋼集團(tuán)旗下所屬北京首鋼生物質(zhì)能源科技有限公司于2010年開(kāi)工建設(shè)，目前已是北京的垃圾焚燒發(fā)電廠之一，日處理能力占北京日產(chǎn)出垃圾量的1/8。

《中國(guó)新聞周刊》在現(xiàn)場(chǎng)了解到，垃圾池上方橘紅色的起重機(jī)抓斗不停地翻料、倒料，使垃圾進(jìn)行充分發(fā)酵，大概要持續(xù)一周的時(shí)間。發(fā)酵好的垃圾被抓至落料槽，經(jīng)由落料槽連續(xù)均勻地送入焚燒爐內(nèi)，完成干燥、點(diǎn)火、燃燒的過(guò)程。

“焚燒爐內(nèi)產(chǎn)生的熱煙氣進(jìn)入下方的余熱鍋爐，與鍋爐受熱面進(jìn)行熱交換后將其中的水加熱形成熱蒸汽，熱蒸汽通過(guò)管道進(jìn)入汽輪機(jī)進(jìn)行沖轉(zhuǎn)，汽輪機(jī)帶動(dòng)發(fā)電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)電，再通過(guò)升壓站送入電網(wǎng)系統(tǒng)?！北本┦卒撋镔|(zhì)能源科技有限公司總經(jīng)理助理趙樹(shù)明介紹垃圾焚燒發(fā)電的原理時(shí)說(shuō)道。

一般而言，經(jīng)過(guò)充分焚燒的垃圾會(huì)產(chǎn)生三類(lèi)剩余物，分別是廢氣、飛灰和爐渣。趙樹(shù)明介紹，煙氣經(jīng)過(guò)脫酸、脫硝、除塵，把一些酸性氣體去除，截留住一些粉塵顆粒物和殘留的二噁英，剩下的就是飛灰；飛灰是危險(xiǎn)廢棄物，按照北京市的要求送到金隅集團(tuán)處理；爐渣收集之后可以用作建材，比如鋪路用的路基骨料，馬路的路緣石等。

目前，世界范圍內(nèi)對(duì)城市生活垃圾處理方式主要有三種——填埋、焚燒、堆肥。填埋是應(yīng)用比較早、廣泛的一種方式。上世紀(jì)三四十年代，美國(guó)提出“衛(wèi)生填埋法”，處理量大，投資和運(yùn)行費(fèi)用較低。填埋是中國(guó)處理城市生活垃圾的主要方式，垃圾填埋處理量大約占垃圾總量的 60%。

隨著人口數(shù)量的迅速增長(zhǎng)，垃圾清運(yùn)量快速增加，垃圾處理壓力越來(lái)越大，垃圾“圍城”的現(xiàn)象普遍發(fā)生。

根據(jù)住建部2018年發(fā)布的《中國(guó)城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)，2010年以來(lái)生活垃圾清運(yùn)量逐年上升，2016年超過(guò)2億噸，達(dá)到2.04億噸，同比增長(zhǎng)6.81%；2017約達(dá)到2.16萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)5.82%。

各地區(qū)填埋處理占生活垃圾無(wú)害化比例呈現(xiàn)東低中西高的特點(diǎn)，填埋的垃圾處置在國(guó)內(nèi)尤其是東部城市存在明顯的弊端：一是直接運(yùn)到填埋場(chǎng)填埋，浪費(fèi)了大量的土地資源和可回收資源；二是由于國(guó)內(nèi)廚余垃圾含水率高，易腐爛產(chǎn)生滲濾液、填埋氣等造成二次污染。

填埋方式面臨更現(xiàn)實(shí)的窘境，國(guó)內(nèi)大多數(shù)垃圾填埋場(chǎng)基本都面臨著封場(chǎng)，但這不意味著對(duì)填埋這種垃圾處置方式的否定。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所研究員程會(huì)強(qiáng)告訴《中國(guó)新聞周刊》，當(dāng)前美國(guó)垃圾處置主要的方式還是填埋，將分類(lèi)后的有機(jī)垃圾填埋后封場(chǎng)，幾年以后這片區(qū)域形成腐殖土，是很好的肥料，垃圾廠也形成一個(gè)輪回；但是像國(guó)內(nèi)垃圾未經(jīng)嚴(yán)格分揀，混填混埋的方式，土地就難以再循環(huán)利用。

為解垃圾“圍城”之困，相較于填埋和堆肥，焚燒方式占地面積小、處理效率高，且垃圾焚燒產(chǎn)生的熱能可以回收發(fā)電，垃圾焚燒發(fā)電經(jīng)歷多年的政策推動(dòng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，漸成規(guī)模。

從《中國(guó)城鎮(zhèn)生活垃圾焚燒發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》(2017公眾版)中公布的2016年整年的數(shù)據(jù)來(lái)看，至2016年底，全國(guó)27個(gè)省(區(qū)、市)投產(chǎn)了垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目273個(gè)，年上網(wǎng)電量233億千瓦時(shí)，年垃圾處理量約10456萬(wàn)噸，垃圾焚燒發(fā)電裝機(jī)規(guī)模、發(fā)電量均居世界第一。

自2016年以來(lái)，固廢處置相關(guān)政策陸續(xù)出臺(tái)，對(duì)垃圾焚燒發(fā)電產(chǎn)業(yè)支持不斷加碼。國(guó)家發(fā)改委和住建部聯(lián)合發(fā)布的《“十三五”全國(guó)城鎮(zhèn)生活垃圾無(wú)害化處理設(shè)施建設(shè)規(guī)劃》中，明確未來(lái)五年垃圾焚燒行業(yè)發(fā)展目標(biāo)，預(yù)計(jì)到2020年垃圾清運(yùn)總量將超過(guò)4億噸，垃圾焚燒處理方式占比將超過(guò)50%，日均焚燒處理能力將超過(guò)59萬(wàn)噸。

經(jīng)濟(jì)賬、環(huán)保賬

垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目在全國(guó)范圍內(nèi)逐年擴(kuò)張，因選址問(wèn)題導(dǎo)致的沖突時(shí)有發(fā)生，“鄰避效應(yīng)”備受關(guān)注。

《中國(guó)新聞周刊》在2010年曾追蹤報(bào)道北京阿蘇衛(wèi)垃圾焚燒項(xiàng)目。阿蘇衛(wèi)垃圾焚燒項(xiàng)目因民意強(qiáng)烈反對(duì)擱淺(六年后重啟建設(shè))，但是因垃圾混燒暴露出的現(xiàn)實(shí)、隱蔽、長(zhǎng)遠(yuǎn)的對(duì)環(huán)境的危害性，關(guān)于垃圾焚燒的爭(zhēng)論愈演愈烈，引發(fā)全社會(huì)對(duì)垃圾混燒和建設(shè)焚燒廠選址“鄰避”效應(yīng)的關(guān)注。

“主燒派”認(rèn)為可以以詳實(shí)的數(shù)據(jù)證明只要工藝技術(shù)等方面條件達(dá)到，垃圾混燒是沒(méi)有危害的。而“反燒派”也拿出數(shù)據(jù)佐證并認(rèn)為對(duì)垃圾焚燒廠有關(guān)污染物排放的信息公開(kāi)不到位，來(lái)說(shuō)明垃圾混燒危害的嚴(yán)峻性。

從算環(huán)保賬的角度，國(guó)內(nèi)生活垃圾混合收集，混燒、混埋的垃圾治理機(jī)制不具可持續(xù)性，各地提出在垃圾中轉(zhuǎn)站進(jìn)行二次分揀的模式。對(duì)此，中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授、環(huán)境政策與環(huán)境規(guī)劃研究所所長(zhǎng)宋國(guó)君向《中國(guó)新聞周刊》分析，混合收集后的分揀難度極大甚至難以分揀，一些可回收的資源如廢紙、紙盒等污染后已經(jīng)難以回收利用，這就導(dǎo)致后端的垃圾處理量增大，垃圾處理成本大幅度提高。

“對(duì)生活垃圾管理效果評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)有減量化、無(wú)害化、資源化，還應(yīng)加上無(wú)害化前提下的低成本化，盡量在垃圾處置上避免過(guò)多的投入?！敝鞒滞苿?dòng)《評(píng)估報(bào)告》調(diào)研發(fā)布的宋國(guó)君對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。

此前在2015中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院發(fā)布的《中國(guó)城市生活垃圾管理狀況評(píng)估報(bào)告》中就曾提到，垃圾處理的社會(huì)成本遠(yuǎn)高于統(tǒng)計(jì)資料顯示的末端處置成本，生活垃圾處理的社會(huì)成本被低估。

現(xiàn)實(shí)狀況來(lái)看，目前垃圾處置的支出主要由財(cái)政來(lái)負(fù)擔(dān)，垃圾焚燒和填埋廠多數(shù)是國(guó)有企業(yè)，特別是地方國(guó)企，一些民營(yíng)企業(yè)多數(shù)是采用BOT模式參與運(yùn)營(yíng)。

與此同時(shí)，國(guó)家對(duì)垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目進(jìn)行大面積補(bǔ)貼，補(bǔ)貼主要分垃圾處理費(fèi)補(bǔ)貼和上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼兩部分。所謂垃圾處理費(fèi)補(bǔ)貼，是指每處理一噸垃圾，政府給予一定金額的補(bǔ)貼，各地垃圾處理費(fèi)每噸補(bǔ)貼從80元到180元不等；垃圾焚燒發(fā)電執(zhí)行全國(guó)統(tǒng)一垃圾發(fā)電標(biāo)桿電價(jià)每千瓦時(shí)0.65元，垃圾焚燒發(fā)電執(zhí)行當(dāng)?shù)鼗痣姌?biāo)桿電價(jià)+0.25元/度補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)。

盡管政府越來(lái)越重視生活垃圾的后端處理，但是現(xiàn)實(shí)中如何算好“經(jīng)濟(jì)賬”和“環(huán)保賬”顯得更為必要，否則政策推行會(huì)遭遇羈絆甚至夭折?！疚恼聛?lái)源于中新網(wǎng)】

編輯：西安凱匯通暖通 www.yzsgysh.com